最近朋友考慮換手機(jī)，但是發(fā)現(xiàn)新一代旗艦實(shí)在太多了。那么，在5000元價(jià)位選擇什么樣的手機(jī)更合適呢，這次，我們就從四款機(jī)型入手，了解下各家的特色。

首先需要說的，是現(xiàn)在的旗艦都是很不錯(cuò)的，口碑上也沒有翻車的機(jī)型，但選擇哪款，不選擇哪款，其實(shí)差異還是很大的。這次，我們就從4999元的華為Mate 50，3999元起的小米13，4999元起的vivo X90 Pro，以及優(yōu)惠到5200元的iPhone 14，來比較一番。

首先說下尺寸，這是最直觀的。

iPhone 14為172克，6.1英寸，其實(shí)是最小巧，也很舒適的，適合商務(wù)應(yīng)用，但玩游戲時(shí)間久了，會覺得屏幕有些小，看不見隱藏的老6。

小米13則是189克，6.36英寸，用上鋼化膜超過200克，其實(shí)還是稍重，但尺寸小，手感不錯(cuò)。華為Mate 50達(dá)到了206克，但由于自身屏幕大，反而不顯得很沉重。

vivo的X90 Pro用了素皮，本來是可以降低重量的，但也達(dá)到了215克，確實(shí)比較沉重，還好是素皮后蓋，否則會更重。

從方便角度看，X90 Pro就是有點(diǎn)厚重了，放在車輛的插槽里，顯得大，放在口袋里也比較大，另外三款還好，尤其是小米13和iPhone 14。

其次，看看屏幕方面表現(xiàn)。

在調(diào)光方面，iPhone 14是低頻PWM調(diào)光，480Hz，Mate 50是1440Hz PWM調(diào)光，X90 Pro是2160Hz PWM調(diào)光，小米13是全程DC調(diào)光。

在純黑的模式下，評價(jià)君看了下微單錄制的視頻，X90 Pro的閃爍是較為柔和的，其次是華為Mate 50，另外兩款閃爍稍明顯，但四款也都有閃爍。

實(shí)際上，在這種純黑環(huán)境里看手機(jī)存在悖論，就是如果眼睛適應(yīng)能力較強(qiáng)的話，四款體驗(yàn)都還好，如果眼睛比較敏感的話，最好不要在這種環(huán)境下長時(shí)間看手機(jī)，開個(gè)小臺燈是必要的的，否則真是雪上加霜。

四款都不是高分屏，橫向分辨率最高的也才1260，但評價(jià)君覺得不錯(cuò)，高分屏增加耗電不少。所以如果在選擇上非高分屏不可，還是可以忽略這幾款了。

至于說刷新率，其實(shí)60Hz也不是不可以接受，自己使用久了，就都會適應(yīng)起來（但是低刷新率影響游戲體驗(yàn)）。

可能影響最大的還是曲面屏吧，X90 Pro是四款中的曲面屏，與小米13 Pro一樣，由于要控制邊框厚度，設(shè)計(jì)成了曲面屏。

所以，最大的區(qū)別，評價(jià)君覺得還是曲面屏吧，不喜曲面屏的，就不要選X90 Pro了。而如果眼睛易疲勞，還特喜歡在純黑環(huán)境下看手機(jī)的，又最值得選X90 Pro。

第三，我們來看看拍照表現(xiàn)。

實(shí)際上，拍照上要說就可以說很多，這里還是直接說下評價(jià)君的體驗(yàn)，個(gè)人的體驗(yàn)。

從虛化和色彩角度看，華為XMAGE影像引擎是最強(qiáng)的，還支持1X、2X、3X人像和大光圈，十分彪悍，可以說是一顆主攝打天下。由于方便，很多照片評價(jià)君都是用2X拍攝的。

iPhone 14拍照還是很差的，基本直接PASS。小米13的拍照玩法很多，基本還原出了徠卡的空氣感，當(dāng)然變焦上，沒有華為靈活。

至于X90 Pro，雖然擁有最大的1英寸CMOS，但是算法上稍有不足，沒有完全發(fā)揮配置的實(shí)力，稍有遺憾。主要的不足，是人像美顏有點(diǎn)過，抓拍慢，以及最近對焦距離長，有時(shí)候不能抵近虛化拍攝。

而在視頻上，則反過來了，X90 Pro和iPhone 14都十分強(qiáng)悍，X90 Pro主要是由于自研NPU的加持，幀率高，視頻穩(wěn)。由于iPhone 14的4K 60幀是HEVC格式，所以X90 Pro的視頻便利性變成了最高。小米13和Mate 50視頻表現(xiàn)也還好，小米13更強(qiáng)一些，萬物追焦很不錯(cuò)。

第四，來看看游戲表現(xiàn)。

相比之下，由于iPhone 14只有60Hz屏幕刷新率，很多游戲無法開啟高刷模式，所以第一個(gè)被淘汰。而另外三款，華為Mate 50的驍龍8+，在綜合性能上和X90 Pro的天璣9200，和小米13的驍龍8 Gen 2還是有差距的。

綜合體驗(yàn)下來，天璣9200游戲體驗(yàn)很好，散熱控制好，性能強(qiáng)，不過X90 Pro又是一個(gè)曲屏手機(jī)，所以還是很糾結(jié)的。

實(shí)際上，對于小米13這樣的小屏手機(jī)，評價(jià)君還是不建議開最高畫質(zhì)的，中等畫質(zhì)，60幀高刷，體驗(yàn)就很好了。

所以，評價(jià)君覺得手機(jī)游戲體驗(yàn)好的幾個(gè)方面，是直屏，窄邊框，有高刷，這樣在競技中還是很有優(yōu)勢的。

而X90 Pro的攝像頭太大了，雖然在背面，但其實(shí)也是影響手游時(shí)候的體驗(yàn)的。畢竟，一個(gè)人不會同時(shí)癡迷于游戲和拍照吧，為拍照付出的重量，在游戲中體現(xiàn)，還是有些讓游戲玩家郁悶的。

小結(jié)

可以說，毫無疑問的一點(diǎn)是，iPhone 14是全面落敗的，如果是14 Plus，屏幕更大一些，體驗(yàn)也會更好，不過價(jià)格又貴了，這就很無厘頭了。

在游戲、拍照、充電、屏幕幾個(gè)方面，iPhone 14都不是很理想的選擇，最強(qiáng)之處還是IOS。當(dāng)然，iPhone 14比iPhone 13好，iPhone 13玩游戲內(nèi)存都不太夠。

至于另外三款，評價(jià)君覺得大家可以按需選擇，Mate 50和小米13的定位都很清晰，一個(gè)商務(wù)拍照旗艦，一個(gè)高端低調(diào)，拍照有自己的風(fēng)格。

至于X90 Pro，設(shè)計(jì)華麗大氣，質(zhì)感十足，但適合喜歡大屏幕機(jī)型的用戶，屬于大塊頭。

那么，你更看好哪款呢？