為 排除后期OTA的負優化 還原手機當年的表現，測試固件選擇如下：小米8是MIUI 10.9.9.3開發版，小米9透明尊享版是MIUI 10.2穩定版，小米10 Ultra是MIUI12.5 21.3.19開發版，小米11 Ultra是MIUI 12.5 21.9.1開發版（Android 12之前的開發版）。

PS：眾所周知，小米8配谷歌相機的會更強，但為控制變量，統一使用自帶相機，焦點都是畫面正中央，全自動模式。

PPS：樣張很多，說明和總結統一放在開頭和結尾，希望大家看得開心。

規格對比

小米四代旗艦的相機配置，就是國產手機相機堆料的縮影。國產旗艦從索尼IMX214、IMX298、IMX363、IMX598一路走來，在2019年底開始出現大面積分化：小米有HMX/OV48C/GN2、OPPO/一加有IMX689/IMX789/IMX766、vivo有GN1，而華為是IMX600系列（2018）、IMX700系列和類IMX766。

• 小米9透明尊享版獨享F1.47光圈的7P鏡頭，規格比小米9、小米9 Pro更強，故以它做2019年的小米代表（首發一億像素HMX的CC9 Pro：？）。而小米10 Pro雖然有1億像素的HMX，但同年夏天發布的小米10 Ultra（至尊紀念版）才是10周年真·旗艦。

• 小米8和小米9，分別是“1.4μm+OIS”和“等效1.6μm無OIS”，實際規格只能叫五五開，和小米10 Ultra的“等效2.4μm+OIS”、小米11 Ultra的“等效2.8μm+OIS”不在一個次元。就算算法原地踏步，它們的差距都會很大。

• 長焦方面，在小米8和小米9那個年代，2倍長焦很多都沒光學防抖，成片無法和高像素主攝的數碼裁切拉開差距。后來2倍長焦被逐漸放棄，長焦都往3倍、5倍跑（只是不明白，低像素路線的蘋果為什么也“提”到3.5倍長焦）。而小米10 Ultra和11 Ultra的5倍焦IMX586方案，堪稱長焦典范，3倍變焦以上即可參與成像，能完整覆蓋5到10倍焦，遠比單獨的10倍長焦頭實用。

• 另外，小米10 Pro/小米10 Ultra那顆1.4μm的2倍長焦鏡頭并非擺設。因為超大底主攝的慧差問題，2倍焦除了當人像鏡頭，日常近物拍攝也很有用。從小米10U切換到小米11U之后，只要是近物拍攝，個人都會無比懷念這顆2倍鏡頭。

• 而超廣角，最早由LG G5帶入旗艦手機，但要到2018年的華為Mate 20 Pro之后才慢慢鋪開。歷史經驗告訴我們，超廣角鏡頭最需要的是像素。現在主流的800W、1200W根本滿足不了基本的數毛需求。而小米10 Ultra和小米11 Ultra都是業內最廣的一批超廣角，加劇了對像素的渴求。結果小米11 Ultra雖然有IMX586做超廣角，但默認1200W輸出導致辨析力嚴重吃緊，有時未必能贏2000W的小米10 Ultra超廣角，故有人稱“白給586”。

“2倍變焦”對比

備注：小米8、小米9和小米10 Ultra都有2倍長焦鏡頭，小米11 Ultra只能全程靠主攝裁切，測光也是跟隨主攝，導致部分場景測光與眾不同。

2倍焦對比1

2倍焦對比1，中央放大

2倍焦對比2

2倍焦對比2，中央放大

2倍焦對比3

2倍焦對比3，中央放大

弱光，2倍焦對比（此處，小米8和小米9都切換成主攝裁切，但小米10 Ultra的2倍長焦仍能觸發）

弱光，2倍焦對比，中央放大（此處，小米8和小米9都切換成主攝裁切，但小米10 Ultra的2倍長焦仍能觸發）

“5倍變焦”對比

備注：小米8和小米9都是2倍長焦的數碼裁切，小米10 Ultra和小米11 Ultra則進入5倍焦IMX586主場，情況一面倒。

5倍變焦對比1

5倍變焦對比1，中央放大

5倍變焦對比2（其實小米11 Ultra的測光才是最正確的）

5倍變焦對比2，中央放大

5倍變焦對比3（此處小米11 Ultra的測光才偏暗，實際環境介乎于小米9和小米11U之間）

5倍變焦對比3，中央放大

5倍變焦對比4（此處，小米8、小米9都是主攝裁切，小米10U和小米11U依然是5倍長焦應戰）

5倍變焦對比4，中央放大（此處，小米8、小米9都是主攝裁切，小米10U和小米11U依然是5倍長焦應戰）

超廣角對比

備注：小米9、小米10 Ultra、小米11 Ultra，全是F2.2光圈，分別是1600W 1μm、2000W 1μm、4800W 0.8μm（等效1200W 1.6μm）。小米8？沒有超廣角。

超廣角樣張，同樣景物的圖像大小對比。視野越大，像素越低，辨析力越吃緊。大概就能明白，為什么小米11 Ultra就算有IMX586也會白給了吧。

超廣角對比1，米10 U和米11U的視野都比小米9大一截

超廣角對比1，中央右上角放大

超廣角對比2

超廣角對比2，中央放大

超廣角對比3

超廣角對比3，中央放大

超廣角對比4，中央放大

超廣角對比5

超廣角對比5，中央放大（米10U超廣角，弱光白給）

超廣角對比6

超廣角對比6，中央放大（米10U超廣角，弱光再次白給）

超廣角對比7

超廣角對比7，中央放大（米10U超廣角此處多次拍攝都無法合焦，讓我回想起了小米5）

主攝對比

主攝對比，日間場景1

主攝對比，日間場景1，中央放大

主攝對比，日間場景2

主攝對比，日間場景2，中央放大

主攝對比，日間場景3

主攝對比，日間場景3，中央放大

主攝對比，日間場景4

主攝對比，燈光場景1

主攝對比，燈光場景2

主攝對比，燈光場景2，中央放大

主攝對比，燈光場景3

主攝對比，燈光場景3，中央放大

主攝對比，燈光場景4

主攝對比，燈光場景4，中央放大

主攝對比，燈光場景5

主攝對比，燈光場景5，中央放大

主攝對比，燈光場景6

主攝對比，燈光場景6，中央放大

主攝對比，燈光場景7

主攝對比，燈光場景7，中央放大

主攝對比，燈光場景8（注意招牌的高光）

主攝對比，燈光場景8，中央放大

主攝對比，燈光場景9

主攝對比，燈光場景9，中央放大（注意暗部細節）

主攝對比，燈光場景10（注意邊緣的暗部細節）

主攝對比，燈光場景10，中央放大

主攝對比，燈光場景11

主攝對比，燈光場景11，中央放大（米10U和米11U的高光壓制，并沒有拉開差距）

主攝對比，弱光場景1

主攝對比，弱光場景1，中央放大

主攝對比，弱光場景2

主攝對比，弱光場景2，中央放大

主攝對比，弱光場景3

主攝對比，弱光場景3，中央放大

主攝對比，弱光場景4

主攝對比，弱光場景4，中央放大

總結：時代變了，但也快看到天花板了

太長不看版本：主攝方面，小米8和小米9“五五開”，小米10 Ultra和小米11 Ultra“五五開”，但它們之間的差距有好幾條長安街那么遠。超廣角，恰好3臺都是不同路數，很難說有絕對性的差距。長焦的提升巨大，沒法比。

2018年到2021年，手機攝影真的是突飛猛進，小米8的樣張就像是十幾年前拍的一樣，充滿了模糊的年代感。可惜的是小米11 Ultra的GN2無法和小米10 Ultra拉開差距，投入和產出不成比例，邊際效益下降非常明顯，已能隱約看到硬件堆料的盡頭。

按焦段對比：

1. 2倍變焦：最強的肯定是小米10 Ultra，1.4μm，F2.0的2倍光變，規格擺在那里。但小米11 Ultra的GN2也很強勢，白天小勝小米9，弱光下吊打全場（畢竟是主攝）。小米9和小米8的差距在于光圈和算法，2018年的2倍長焦堪稱白給長焦。

   小米10 Ultra和小米11 Ultra的“2倍變焦”，非常適合用來對比“數碼裁切和光學變焦”之間的差距。小米11U的“劣勢”沒有乍眼看那么大，GN2在2倍數碼裁切后也是1.4μm+F1.95+OIS，小米10 Ultra的2倍長焦是1.4μm+F2.0+無OIS，小米11 Ultra甚至還多了個OIS，Surprise！（這顆GN2，即便配短焦鏡頭，實際物理焦距比2倍長焦都長，實在夸張）。

2. 5倍變焦：前兩年，安卓旗艦卷入“望遠鏡”長焦戰爭，今年才逐漸回歸理性。5倍焦IMX586作為長焦戰爭的勝利者之一，面對米8/米9，情況一面倒，沒有解說的必要。而21.3.19開發版的小米10U，和21.9.1開發版的小米11 Ultra之間，雖硬件相近，但算法有明顯分別。前者測光不準，弱光表現明顯不如后者，小米的算法確有長進。

3. 超廣角：辨析力、視野、寬容度不可得兼。在超廣角上，小米還沒找到最好的平衡點，三代都是不同的路數，但哪一個都沒法絕殺對手。小米9和小米11 Ultra是兩個極端，前者辨析力好(但視野小)，后者寬容度高，樣張整體觀感討喜，但細節慘烈。小米10 Ultra是個折中選項，但弱光辨析力衰減明顯，且對焦吃力。

4. 主攝：小米8帶OIS的IMX363，辨析力小輸給小米9的F1.47光圈IMX586(無OIS)，但弱光更強。米9的測光/動態范圍沒大進步，這兩代強行55開吧。從CC 9 Pro開始，小米的拍照跨入另外一個時代，小米10 Ultra (OV48C) 依然YYDS，現在看也是極強，白平衡/測光/拍照體驗吃虧，但對著小米11 Ultra的GN2完全不慫，后者主要是拍照體驗、動態范圍的提升，但辨析力因大廣角吃虧。

逐機點評：

• 小米8：取景體驗明顯落后，2倍長焦的成片率不高。在部分有人臉出現的場景，也只有它不會跟著人臉重新調整測光和對焦。有小米8做對比，才能感受到近幾年超大底主攝的焦段變短有多夸張（為了塞下更大的CMOS，只能用短焦廣角鏡頭了）。當時算法已經有簡單的多幀合成，但自動HDR形同虛設，噪點奔放，高光壓制什么的，就別多想了。

• 小米9透明尊享版：即便有比普通版更強的F1.47光圈7P鏡頭，但也只是和小米8“五五開”。取景效果和白平衡有飛躍提升，達到“現代手機”級別。自動HDR很積極，甚至夜景都靠HDR撐著，但HDR暗部壓得比較猛。超廣角辨析力也不錯，但視角小（有Mate 40 Pro超廣角內味）、寬容度不行，有時噪點會爆，這算法讓我想起了小米5。2倍長焦有一定的提升，但沒OIS，對比IMX586主攝的數碼裁切其實提升有限。

• 小米10 Ultra：看完米8/米9，再看米10U，橫橫豎豎寫滿了“大底就是正義”,“OV48C牛逼”，達到了以前機器完全無法企及的高度。拍照體驗（速度和成片率）其實是墊底的一臺，主攝HDR稍顯消極，但只要觸發，動態范圍就很猛。HDR會疊加用力的銳化，辨析力剛得很，這一代就已經有很強的高光壓制能力。

  超廣邊緣劣化明顯，中央辨析力一般，成片率低，離不開多幀合成，基本告別抓拍。對焦性能也偏弱，部分弱光場景對焦表現和當年小米5、小米6如出一轍，果然是一家人。2倍長焦取景雖抖，但成片率和表現還行。年初固件的5倍長焦，白平衡和測光真的是不穩定，但數毛效果依然一流。

• 小米11 Ultra：主攝第一觀感和10U拉不開差距，更多的是提升拍照體驗，夜景細節層次更豐富。但即便到了今年9月，夜梟算法依然讓小米11U在極弱光場景輸給小米10U，結果和今年4月一致（額外提一嘴，vivo X70 Pro+的取舍也和米11U一樣，數毛黨心如刀割），而且小米的抓拍性能還沒有明顯提升。

  超廣角視野大，默認1200W輸出完全不夠用，疊加夜梟算法對細節的滅失效果，弱光下會讓你以為沒對上焦。IMX586都被用去搞暗部細節、動態范圍、高光壓制，觀感很好，但同樣不利于數毛。而5倍長焦就不用說了，依然是當今最實用的超長焦，測光、白平衡和弱光算法都比米10U更強，如果能把拍照體驗也補上，可以好幾年都不用升級硬件。