Hello，各位買到“遙遙領先”了嘛？在各種排隊+全渠道定點搶購后，我終于買到了Mate 60 Pro...

給iPhone做了快十年的配件指南，今天給華子也做一期。既然做，就要做點不一樣的。

【 ?? 內容提要 ?? 】

全網最硬核的華為多功率充電測試，看完你就知道買哪個了~

官方和第三方手機殼，哪些值得買？

和iPhone 15 Pro Max雙持，有什么感覺？

?? 最近用華為 Mate 60 Pro當主力機，和iPhone 15 Pro Max雙持。一旦變成主力機，我就會買很多配件，所以才有了這篇「華子配件選購指南」。

【 88W、66W、50W、40W橫評 】

?? Mate 60 Pro經常用到的，就是以上四種充電協議。由于都是私有協議，所以只能購買華為自己的充電器。

Mate 60 Pro對PD的兼容性很一般，所以PD就不在這次討論范疇了。

?? 88W是機器自帶，66W分為卡片和常規造型兩款，40W則采用了氮化鎵縮減體積。

?? 其中88W與40W都是A/C融合設計，但注意它們依然只能單口充電，A/C二選一。66W卡片式給到了USB-C，普通款依然是USB-A。

?? 88W和66W普通款體積挺大，出門帶著很不方便。66W卡片式攜帶沒問題，只是比較挑插座。

?? 40W體積控制不錯，和一眾PD 30W/35W充電器差不多大。

「 別廢話，上數據 」

這些測試我跑了十多天，記錄了超過50萬組數據，直接上表格。

?? 這是四種充電方式，華為 Mate 60 Pro的全程曲線。看不懂沒關系，下面有對比解讀。（均為10%起充，室溫26°C）

〔 充滿時長 〕

?? 88W以33分鐘遙遙領先，66W和40W沒有拉開差距，50W無線充電也只需要55分鐘即可充滿。

〔 回電曲線對比 〕

• 88W充電：10分鐘49%，25分鐘90%
• 66W充電：10分鐘39%，30分鐘88%
• 40W充電：10分鐘36%，30分鐘74%
• 50W無線：10分鐘30%，30分鐘64%

88W回電速度很殘暴，66W和40W差距并不大。50W無線充電，日常已經很可用了。

〔 功率曲線對比 〕

?? 88W充電峰值功率78W、66W充電峰值功率55W、40W充電峰值35W。

88W在前期的優勢非常明顯，66W和40W本質上沒有太大差距。只是40W對溫度特別敏感，整個過程有6次的降頻調節。畢竟超小體積，滿載發熱還是比較大的。

〔 對比iPhone 15 Pro Max 〕

?? 兩臺機器同時10%起充對比，華為耗時36分鐘充滿，蘋果耗時96分鐘充滿。這里并不是踩一捧一，iPhone依然有很多優勢，只是充電真的需要加強一下了。

【 桌面充電 】

?? 我買了兩個桌充，硬糖的二合一和華為的50W無線充。

< 有線桌面充 >

硬糖這個之前眾籌買的，好像比量產版多送一根線。

?? 前面一個立式Type-C，后面一個無線充電位。但這個產品最大的問題是USB-C接口太短了，包底邊的手機殼無法充電...

?? 所以你要么裸機用，要么用半包手機殼。這個設計簡直炸裂，不知道產品經理怎么想的。真是彈鋼琴不看本，就離譜。

優點是造型尚可，支持華為66W協議充電。

< 華為無線充電器 >

如果想實現大功率無線充電，目前只有華為這一款可選。

這也是私有協議的弊端，產品選擇面太窄了。蘋果的MagSafe現在百家齊放，你看我桌上的MagSafe點金石多好看。

現在很多廠家也想做一些華為配件，希望華為可以考慮開放大功率授權，起碼給個無線充電的授權。

?? 做工和設計就正常水平，沒什么值得講的地方。自帶風扇散熱，噪音不大。

?? 但炸裂的是，沒有完美適配Mate 60 Pro，官方也沒有出新款。

攝像頭會卡在背板頂端，裸機使用攝像頭可以掛在上面，戴殼的話就只能硬頂著了，不過并不影響充電使用。

【 選購建議 】

如果你想給Mate 60 Pro再買個充電器，下面是我的推薦。

PD充電器臨時用用可以，但Mate 60 Pro兼容性很差，優先考慮華為私有協議充電器吧。

88W是首選

?? 優先選擇88W。雖然體積很大，但真的很快。C/A融合沒什么大用，但好歹線是USB-C。

66W不建議買

?? 超薄卡片式，只是方便了攜帶，但會占用過多的插座位置。雖然酒店來說并不影響，但充電速度和40W沒有太明顯的差距。

40W差旅首選

?? 最近出差我都會帶著40W，畢竟體積小了非常多。發熱不小，但平時使用你也感知不到。對溫控比較敏感，熱了就降頻，不用擔心。

50W無線充電 日常不錯

?? 本身就是桌面順手放置充電，半個小時64%的回電速度很可用了。套裝自帶的是66W普通版，USB-A接口。

【 手機殼選購指南 】

?? 作為一個手機殼愛好者，每年換新的iPhone我都會買幾十個殼子，華為 Mate 60 Pro也不例外。

我覺得不錯并常用的，就是華為官方的三種材質，和UAG的防摔殼。

以前大廠很少有對華為首發做適配的，但最近華為高調回歸加上持續高漲的傳播熱度，UAG這樣的大廠也第一時間適配開售了。

?? 華為官方的透明、硅膠和素皮，手感都可以給到80分。但最大的問題素皮和透明殼是裸露邊框的，硅膠也在按鍵區域做了條狀的開放式處理。

加上本身Mate 60 Pro相對輕薄，拿在手里的「踏實感」會很差。如果跌落磕碰的話，即使昆侖屏幕沒問題，邊框也很可能損壞。

「 UAG防摔殼 」

所以UAG這樣的防摔殼就顯得很有必要，目前華為機器想買到一線大廠的防摔殼，貌似也只有UAG可選。

?? 依然是很「UAG」的設計，但透明的配色輔以并不寬大的黑色邊緣，整體的「硬核風」弱化了許多，看上去更加“溫和”。

1.2米防摔性能，也過了MIL-STD-810G的軍工防摔測試標準。

華為適配的型號是「鉆石」系列，隔壁iPhone也有。

?? 但UAG做了很多特別處理，比如減窄加上隔斷的橡膠邊框、四角的雕刻轉角、頂部邊框圓形環繞等，讓整體的視覺觀感更加「平衡」，很契合Mate 60 Pro本身的設計語言。

?? 所以UAG并不像很多品牌那樣趕熱度，連夜改了個PPT就宣傳去了，而是實打實進行了重新設計。

所以即便是防摔殼，它也依然可以還原出Mate 60 Pro的輕薄與質感。

好，下面我來對殼子拆分解讀一下，看看UAG防摔殼好在哪。

?? 硬質外殼+橡膠邊框，既保證了機身的剛性強度，又方便了拆裝。四個多邊形耐沖擊的邊角，在跌落的時候可以減弱沖力。

?? 本身Mate 60 Pro攝像頭很大嘛，剛買回來摔到桌子上一下，攝像頭就被磕了。所以UAG這種攝像頭加高保護圈就很有用，還能降低磨損風險。

而且和背殼一樣的透明設計，正面觀感也不會突兀。

?? 兩側邊框加了一個弧度凸起，個人非常喜歡這個設計。這個弧度只在邊框處有，在加強防摔性能的同時，又提升了手感。

?? 這張圖可以看到這個弧度，握持的時候剛好貼合在虎口的位置，所以戴上殼子也能感受到機身的輕薄，同時還能做到防滑。

?? 復合材質一體成型，UAG招牌的「蜂窩式輕量化耐沖擊結構」依然保留。在跌落的時候可以減緩沖力，蜂窩結構又能減輕殼體重量。

?? 開孔精準，底部Mic接口和數據線進行了合并開孔。這樣做的好處是既保證了收音質量，一些大頭數據線也可以正常使用。

?? 正面邊框略高于屏幕，但也不會影響左右滑動返回手勢。就算屏幕朝地摔了，也不會直接接觸地面。頂部的開孔，也說明可以適配Mate 60 Pro+。

?? 按鍵手感在線，回彈適中。但是并沒有跟進為iPhone 15 設計的雙開槽按鍵方案（下），這點比較遺憾。iPhone 15版本的UAG，按鍵手感會更輕一些。

?? 無線充電也沒有問題，實測戴殼也依然支持50W的華為無線超級快充。

「 華為官方殼 」

手機控貨就算了，手機殼控貨屬實不太理解。京東預約要搶購，天貓官店只有倆顏色。門店問了幾家沒有貨，有貨的只有華為商城。我找經銷商買的，大量現貨還便宜十幾塊錢。

不過99元的價格帶磁吸，價格還是沒問題的。

?? 華為目前沒有布局磁吸生態，Mate 60 Pro本身也不支持。好在殼子植入磁吸模組后，可以兼容到我的MagSafe配件。

最近使用車載磁吸支架、卡包什么的都沒問題。不過單靠殼子的磁力，車上用的話顛簸路況還是要注意一下。

〔 素皮 〕

?? 三款中最推薦的，手感觀感都不錯。除了白色不太耐臟，但好看就夠了。

?? 合模處理工藝有待加強，可惜也不是全包的。四邊框裸露，日常免不了磕碰。

〔 硅膠 〕

?? 手感還可以，但也存在硅膠殼都有的沾灰、打油問題。涂層不如蘋果的硅膠殼，四個手機同款配色也缺乏對色彩的想象力。不過考慮到99元的價格，點贊。

?? 按鍵位置開放式處理，充電口開槽較小，大頭數據線可能會存在遮擋。

〔 透明 〕

?? 包裝里送的殼子，比很多品牌送的都要好。邊框也是裸露處理，但手感也更加輕薄，發黃情況有待觀察。

?? 總體來說，三款官方和UAG的防摔殼我都很滿意。各有各的優勢，日常可以看場景換著用。還有一款微泵液冷散熱殼，我真的是買不著...

?? UAG方面我覺得除了沒有采用iPhone 15的雙開槽按鍵方案，這就是我用過最好的UAG，可能沒有之一。

溫和平衡的視覺觀感、討巧的弧邊、相對輕薄的手感、1.2米防摔性能，如果你的Mate 60 Pro有防摔需求，UAG這款可以作為首要考慮。

【 和iPhone 15 Pro Max雙持 】

華子好還是果子好，很多人都在爭這個事情。雙持大概半個月了，說點真話吧。

自己的錢自己花，別人閉嘴別叭叭

記住這句話就行，兩臺都是好機器，愛用什么用什么，喜歡哪個買哪個。

手機這個品類現在不就是糖水嘛，什么健怡零度元気森林都一樣喝，能有多大差別呢？

Mate 60 Pro的長焦、信號、快充、辦公易用性，iPhone 15 Pro Max的人像模式/視頻拍攝、軟件資源、交互審美、配件豐富度，兩者可以做到很好的互補，這也是我雙持的原因。

至于生態，華為和蘋果都自成一套，這點看個人選擇不評價。我自己來講，Mac、AirPlay、Apple Watch、HomeKit是蘋果最大的護城河，華為要加油的地方還有很多。

但對很多普通用戶來講，華為的確在一些功能點上都有著更人性化、本地化的設計。而蘋果則是全球化產品，船大難調頭，畢竟要照顧到全球市場。還有就是很多本地化功能政策也不會允許它做，比如華為的識別掃碼槍自動亮付款碼。

Mate 60 Pro和iPhone 15 Pro Max，都各有短板。

所有的不足，廠家其實都知道，然而終究不會改。能改的，叫做缺點；不能改的，叫做弱點。

那你說晨跑好還是夜跑好？

我覺得吧，看你想吃燒烤還是豆腐腦。

我是善生歡迎關注，拜了個拜...